Economics A-Z Begriffe beginnend mit A Absoluter Vorteil Dies ist der einfachste Maßstab der ökonomischen Leistung. Wenn eine Person, Firma oder Land mehr von etwas mit der gleichen Menge an Aufwand und Ressourcen produzieren können, haben sie einen absoluten Vorteil gegenüber anderen Herstellern. Als das Beste an etwas bedeutet nicht, dass dies zu tun ist der beste Weg, um Ihre knappen wirtschaftlichen Ressourcen zu nutzen. Die Frage, was zu spezialisieren - und wie die Vorteile des internationalen Handels zu maximieren - ist am besten nach komparativen Vorteil entschieden. Sowohl der absolute als auch der komparative Vorteil können sich im Laufe der Zeit signifikant ändern. Adaptive Erwartungen Eine Theorie, wie Menschen ihre Ansichten über die Zukunft formulieren, die davon ausgehen, dass sie dies mit früheren Trends und den Fehlern in ihren eigenen früheren Prognosen tun. Im Gegensatz zu rationalen Erwartungen. Unerwünschte Auswahl Wenn Sie Geschäfte mit Menschen machen, wären Sie besser dran zu vermeiden. Dies ist eine von zwei Hauptarten des Marktversagens, die häufig mit der Versicherung verbunden ist. Die andere ist moralische Gefahr. Unerwünschte Auswahl kann ein Problem sein, wenn es asymmetrische Informationen zwischen dem Verkäufer der Versicherung und dem Käufer insbesondere ist, wird die Versicherung oft nicht rentabel sein, wenn Käufer bessere Informationen über ihr Risiko der Behauptung als der Verkäufer hat. Im Idealfall sollten Versicherungsprämien entsprechend dem Risiko einer zufällig ausgewählten Person in der versicherten Scheibe der Bevölkerung eingestellt werden (55-jährige männliche Raucher, sagen wir). In der Praxis bedeutet dies das durchschnittliche Risiko dieser Gruppe. Wenn es eine negative Auswahl gibt, werden Personen, die wissen, dass sie ein höheres Risiko haben, als der Durchschnitt der Gruppe zu kaufen, die Versicherung kaufen, während diejenigen, die ein unterdurchschnittliches Risiko haben, entscheiden können, dass es zu teuer ist, um wert zu sein. In diesem Fall reichen die nach dem durchschnittlichen Risiko festgelegten Prämien nicht aus, um die eventuell auftretenden Forderungen zu decken, da unter den Personen, die die Police gekauft haben, mehr über ein überdurchschnittliches Risiko verfügen als ein unterdurchschnittliches Risiko. Setzen die Prämie wird dieses Problem nicht lösen, denn wie die Prämie steigt die Versicherung wird unattraktiv, um mehr von den Menschen, die wissen, sie haben ein geringeres Risiko zu behaupten. Eine Möglichkeit zur Verringerung der negativen Auswahl ist es, den Kauf von Versicherungen obligatorisch, so dass diejenigen, für die Versicherung für das durchschnittliche Risiko unattraktiv ist nicht in der Lage, opt-out. Werbung Viele Unternehmen werben ihre Waren oder Dienstleistungen, aber sind sie verschwenden wirtschaftliche Ressourcen Einige Ökonomen rechnen, dass die Werbung nur manipuliert Verbraucher Geschmack und schafft Wünsche, die sonst nicht vorhanden wäre. Durch die Steigerung der Produktdifferenzierung und die Förderung der Markentreue können die Verbraucher weniger preisempfindlich sein und den Markt weiter vom perfekten Wettbewerb hin zu einem unvollkommenen Wettbewerb verhelfen (siehe monopolistischen Wettbewerb) und die Fähigkeit der Unternehmen, mehr als marginale Kosten aufzuladen, erhöhen. Starke Ausgaben für Werbung können auch eine Barriere für den Eintritt schaffen, da ein Unternehmen, das auf den Markt kommt, auch viel auf die Werbung ausgeben muss. Allerdings argumentieren einige Ökonomen, dass Werbung wirtschaftlich wertvoll ist, weil sie den Informationsfluss in der Wirtschaft erhöht und die asymmetrische Information zwischen dem Verkäufer und dem Verbraucher verringert. Dies verschärft den Wettbewerb, da sich Verbraucher schnell bewusst machen können, wenn es ein besseres Angebot gibt. Agenturkosten Diese können entstehen, wenn jemand (der Auftraggeber) jemanden (Agent) zur Durchführung einer Aufgabe engagiert und die Interessen des Agenten im Widerspruch zu den Interessen des Auftraggebers stehen. Ein Beispiel für solche Principal-Agent-Probleme ergibt sich aus der Beziehung zwischen den Aktionären, die eine Aktiengesellschaft besitzen, und den Führungskräften, die sie führen. Die Eigentümer mögen Manager, um das Unternehmen in einer Weise laufen, dass der Wert ihrer Aktien zu maximieren, während die Manager Priorität kann sein, sagen wir, ein Geschäftsimperium durch schnelle Expansion und Fusionen und Übernahmen zu bauen. Die nicht erhöhen können ihre Unternehmen Aktienkurs. Ein Weg, um Agenturkosten zu senken ist für den Auftraggeber zu überwachen, was der Agent tut, um sicherzustellen, dass es ist, was er eingestellt wurde, um zu tun. Aber das kann auch teuer werden. Es kann unmöglich sein, den Agenten-Job so zu definieren, dass er effektiv überwacht werden kann. Zum Beispiel ist es schwer zu wissen, ob ein Manager, der eine Firma durch eine Akquisition erweitert hat, die seinen Aktienkurs verringerte, seine eigenen Empire-Building-Interessen verfolgte, oder dass er versucht, den Shareholder Value zu maximieren, aber Pech hatte. Eine andere Möglichkeit, die Agenturkosten zu senken, insbesondere wenn das Monitoring zu teuer oder zu schwierig ist, besteht darin, die Interessen des Agenten stärker zu denen des Auftraggebers zu bringen. Eine zunehmend gemeinsame Lösung der Agenturkosten, die sich aus der Trennung von Eigentum und Management von Aktiengesellschaften ergibt, besteht darin, Manager teilweise mit Aktien und Aktienoptionen im Unternehmen zu bezahlen. Dies gibt den Führungskräften einen starken Anreiz, im Interesse der Eigentümer durch Maximierung des Shareholder Value zu handeln. Aber auch das ist keine perfekte Lösung. Einige Manager mit vielen Aktienoptionen haben sich mit Rechnungsbetrug beschäftigt, um den Wert dieser Optionen lang genug zu steigern, damit sie einige von ihnen einlösen können, aber zum Nachteil ihrer Unternehmen und ihrer anderen Aktionäre. Siehe z. B. Enron. Landwirtschaftspolitik Die Landwirte bieten oft Unterstützung für ihre Landwirte, die Handelsbarrieren und Subventionen nutzen, weil beispielsweise die häusliche Landwirtschaft, auch wenn sie nach Weltnormen ineffizient ist, eine Versicherungspolice sein kann, falls es schwierig wird (wie z. B. in Kriegszeiten) zu kaufen landwirtschaftliche Erzeugnisse aus dem Ausland Landwirte Gruppen haben sich bei Lobbyarbeit bewährt haben Politiker haben versucht, die Entvölkerung der ländlichen Gebiete zu verlängern Agrarpreise können volatil sein, als Folge von unvorhersehbaren Wetter, unter anderem und finanzielle Unterstützung können ein Sicherheitsnetz in Unerwartet strengen Marktbedingungen. Allgemein gesprochen haben die Regierungen zwei Methoden der Subventionierung der Landwirtschaft ausprobiert. Die erste, die in den Vereinigten Staaten in den 1930er Jahren und in Großbritannien, bevor es der Europäischen Union beigetreten ist, ist es, Landwirte Einkommen aufzuladen, wenn sie unter ein Niveau als akzeptabel. Landwirte können angefordert werden, einiges ihres Landes als Gegenleistung für diese Unterstützung aufzuheben. Die zweite ist die Gewährleistung eines Mindestniveaus der landwirtschaftlichen Preise durch den Kauf von überschüssigem Angebot und Lagerung oder Zerstörung, wenn die Preise andernfalls unter das garantierte Niveau fallen würden. Dies war der Ansatz, den die EU bei ihrer Gemeinsamen Agrarpolitik einführte. Um die direkten Kosten dieser Subventionen zu senken, nutzte die EU Handelshemmnisse, darunter auch Einfuhrabschöpfungen, um den Wettbewerb auf EU-Landwirten aus billigeren Erzeugnissen auf den Weltmärkten der Landwirtschaft zu minimieren. Die jüngsten staatlichen Beihilfen für landwirtschaftliche Betriebe haben kombinierte Erträge und einige garantierte Preise. Da sich die meisten Regierungen dem internationalen Handel mehr verpflichtet fühlen, sind solche Agrarpolitiken zunehmend angegriffen worden, obwohl die Freihandel-Rhetorik oft weit vor einer wirklichen Reform steht. Im Jahr 2003 haben die reichen Länder zusammen mehr als 300 Milliarden im Jahr für ihre Landwirte ausgegeben, mehr als das Sechsfache ihrer Ausgaben für ausländische AID. Die Suche nach einer Möglichkeit, die landwirtschaftliche Unterstützung zu beenden, war bei weitem die größte Herausforderung für diejenigen, die den globalen Freihandel aushandeln wollten. Landwirtschaft Die Landwirtschaft auf der ganzen Welt wird weiterhin produktiver, während in der Regel einen geringeren Anteil der Beschäftigung und des nationalen Einkommens. Obwohl in einigen armen Ländern bleibt es der Sektor, auf dem das Land und seine Menschen abhängen. Landwirtschaft, Forstwirtschaft und Fischerei im Jahr 1913 entfielen 28 Beschäftigung in den Vereinigten Staaten, 41 in Frankreich und 60 in Japan, aber nur 12 in Großbritannien. Mittlerweile ist der Anteil der Beschäftigten in diesen und den meisten anderen Industrieländern unter 6 gesunken. Der Gesamtwert des internationalen Handels in der Landwirtschaft ist stetig gestiegen. Doch der globale Agrarmarkt ist nach wie vor durch Handelsbarrieren und staatliche Subventionen, wie die gemeinsame Agrarpolitik der Europäischen Union, stark verzerrt. Es wird oft behauptet, dass Altruismus mit der wirtschaftlichen Rationalität unvereinbar ist, die davon ausgeht, dass sich die Menschen selbstsüchtig verhalten. Sicherlich beschäftigt sich viel ökonomische Analyse damit, wie sich Einzelpersonen verhalten, und homo economicus (ökonomischer Mann) wird normalerweise angenommen, um in seinem Eigeninteresse zu handeln. Allerdings bedeutet Eigeninteresse nicht unbedingt egoistisch. Einige ökonomische Modelle auf dem Gebiet der Verhaltensökonomie gehen davon aus, dass sich selbstinteressierte Menschen altruistisch verhalten, weil sie etwas Nutzen oder Nutzen bekommen. Zu tun. Zum Beispiel kann es sie fühlen sich besser über sich selbst, oder eine nützliche Versicherung gegen soziale Unruhen sein, sagen. Einige ökonomische Modelle gehen weiter und entspannen die traditionelle Annahme eines völlig rationalen Verhaltens, indem sie einfach davon ausgehen, dass sich die Menschen manchmal altruistisch verhalten, auch wenn dies gegen ihr Eigennutz ist. So oder so, es gibt viel ökonomische Literatur über Wohltätigkeit, internationale Hilfe. Öffentliche Ausgaben und Umverteilung. Amortisation Der Abfluss oder die Zahlung eines Darlehens in Raten. Ein Beispiel ist eine Rückzahlung Hypothek auf ein Haus, das durch die monatlichen Zahlungen, die über einen vorab vereinbarten Zeitraum der Wert des Darlehens zuzüglich Zinsen amortisiert wird amortisiert. Mit Darlehen, die nicht amortisiert werden, zahlt der Darlehensnehmer nur Zinsen während der Laufzeit des Darlehens und dann zurückgibt den Betrag vollständig ausgeliehen. Animal spirits Der bunte Name, den keynes einem der wesentlichen Bestandteile des wirtschaftlichen Wohlstands gab: Vertrauen. Laut Keynes sind Tiergeister eine besondere Art von Vertrauen, naiver Optimismus. Er meinte das in dem Sinne, dass für den Unternehmer im Besonderen der Gedanke an den endgültigen Verlust, der Pioniere oft überholt, wie die Erfahrung zweifellos uns und ihnen erzählt, als ein gesunder Mann beiseite gelegt wird die Erwartung des Todes. Wo diese Tiergeister herkommen, ist ein Geheimnis. Sicherlich haben Versuche von Politikern und anderen, das Vertrauen zu vertrauen, indem sie optimistische Laute über wirtschaftliche Perspektiven aufwiesen, selten viel getan. Regierung Politik für den Umgang mit Monopol. Kartellrecht zielt darauf ab, Missbräuche der Marktmacht von großen Unternehmen zu stoppen und manchmal zu verhindern, dass Unternehmenszusammenschlüsse und Akquisitionen, die einen Monopolisten schaffen oder stärken würden. Es gab große Unterschiede in der Kartellpolitik sowohl zwischen den Ländern und innerhalb des gleichen Landes im Laufe der Zeit. Dies spiegelt verschiedene Vorstellungen darüber, was ein Monopol ausmacht, und wo es eine gibt, welche Verhaltensweisen missbräuchlich sind. In den Vereinigten Staaten wurde die Monopolpolitik auf dem Sherman-Kartellgesetz von 1890 aufgebaut. Dies verboten Verträge oder Verschwörungen, um den Handel zu beschränken oder in den Worten einer späteren Handlung den Handel zu monopolisieren. Im frühen 20. Jahrhundert wurde dieses Gesetz verwendet, um die wirtschaftliche Macht von so genannten Räuber Barons, wie z. B. JP Morgan und John D. Rockefeller, die beherrschte viel von der amerikanischen Industrie durch riesige Trusts, die kontrollierte Unternehmen stimmberechtigten Aktien. Du Pont Chemikalien, die Eisenbahngesellschaften und Rockefellers Standard Oil, unter anderem, wurden gebrochen. In den 1970er Jahren wurde das Sherman Act (letztlich ohne Erfolg) gegen IBM gedreht, und im Jahr 1982 sicherte sich der Zusammenbruch der ATAMPTs bundesweiten Telekom-Monopol. In den achtziger Jahren wurde ein mehr laissez-faire Ansatz angenommen, der durch ökonomische Theorien der chicago Schule untermauert wurde. Diese Theorien sagten, dass die einzige Rechtfertigung für kartellrechtliche Intervention sein sollte, dass ein Mangel an Wettbewerb den Konsumenten schaden würde und nicht, dass ein Unternehmen in einem unbestimmten Sinne zu groß geworden sei. Einige monopolistische Aktivitäten, die zuvor von kartellrechtlichen Behörden geleitet wurden, wie etwa räuberische Preise und exklusive Vertriebsvereinbarungen, waren für die Verbraucher viel weniger schädlich als in der Vergangenheit gedacht. Sie kritisierten auch die traditionelle Methode, ein Monopol zu identifizieren, das darauf basierte, welchen Prozentsatz eines Marktes von den größten Firmen oder Firmen bedient wurde, wobei eine Maßnahme wie der herfindahl-hirschman-Index bekannt war. Stattdessen machten sie geltend, dass auch ein Markt, der von einem Unternehmen dominiert werde, nicht kartellrechtlich bedacht sein müsse, wenn es sich um einen Wettbewerbsmarkt handele. In den 90er Jahren wurde die amerikanische Kartellpolitik etwas interventionistischer. Eine hochkarätige Klage wurde gegen Microsoft im Jahr 1998 ins Leben gerufen. Das gigantische Softwareunternehmen wurde für wettbewerbswidriges Verhalten schuldig befunden, das das Tempo der Innovation verlangsamen sollte. Allerdings erwiesen sich Befürchtungen, dass das Unternehmen aufgebrochen werden würde, was eine weitaus interventionalistischere amerikanische Kartellrechtspolitik signalisiert. Die Firma wurde nicht streng bestraft. Im Vereinigten Königreich wurde die Kartellpolitik nach dem, was die Entscheidungsträger im öffentlichen Interesse befunden hatten, lange beurteilt. Manchmal war dieser Ansatz vergleichsweise zulässig von Fusionen und Übernahmen, an anderen war es weniger. Doch Mitte der achtziger Jahre folgte das Vereinigte Königreich dem amerikanischen Vorsprung bei der Einführung einer kartellrechtlichen Politik, ob Wettbewerbsveränderungen den Verbrauchern schaden. Innerhalb des Restes der Europäischen Union verfolgten einige große Länder die Politik des Aufbaus nationaler Verfechter und ermöglichten es ausgewählten Unternehmen, einige Monopolmächte zu Hause zu genießen, mit denen sie im Ausland effektiver konkurrieren konnten. Allerdings wurde die Europäische Kommission in den neunziger Jahren zunehmend in der Kartellrechtspolitik aktiv, die vor allem darauf abzielte, den Wettbewerb innerhalb der EU zu fördern. Im Jahr 2000 blockierte die EU eine Fusion zwischen zwei amerikanischen Unternehmen, GE und Honeywell der Deal bereits von den amerikanischen Kartellbehörden genehmigt wurde. Die Kontroverse betonte ein wichtiges Thema. Im Zuge der zunehmenden Globalisierung wird der relevante Markt für die Beurteilung, ob Marktmacht herrscht oder missbraucht wird, zunehmend mehr Territorien abdecken als jede einzelne Volkswirtschaft. In der Tat kann es notwendig sein, eine globale Kartellbehörde zu errichten, möglicherweise unter der Schirmherrschaft der Welthandelsorganisation. Wertschätzung Eine Erhöhung des Wertes eines Vermögenswertes und das Gegenteil der Abschreibung. Wenn der Wert einer Währung relativ zu einem anderen steigt, schätzt er. Kauf eines Vermögenswertes in einem Markt und gleichzeitig Verkauf eines identischen Vermögenswertes in einem anderen Markt zu einem höheren Preis. Manchmal sind diese identische Vermögenswerte in verschiedenen Märkten, zum Beispiel Aktien an einem Unternehmen an der London Stock Exchange und New York Stock Exchange aufgeführt. Häufig werden die veranlagten Vermögenswerte auf kompliziertere Weise identisch sein, beispielsweise werden sie verschiedene Arten von Finanzwerten sein, die jeweils identischen Risiken ausgesetzt sind. Einige Arten von Arbitrage sind völlig risikofrei - das ist reine Arbitrage. Zum Beispiel, wenn EUROS billiger in Dollar als in New York erhältlich sind, können Arbitrageure (auch Arbs genannt) einen risikofreien Gewinn machen, indem sie in London Euros kaufen und in New York eine identische Menge verkaufen. Chancen für reine Arbitrage sind in den letzten Jahren selten geworden, teilweise aufgrund der GLOBALISIERUNG der FINANZMÄRKTE. Heute eine Menge von so genannten Arbitrage, viel von Hedgefonds getan. Vermögenswerte, die einige Ähnlichkeiten haben, aber nicht identisch sind. Dies ist nicht reine Arbitrage und kann weit von Risiko frei sein. Arbitrage-Preistheorie Dies ist eine von zwei einflussreichen ökonomischen Theorien, wie Vermögenswerte an den Finanzmärkten festgesetzt werden. Das andere ist das Kapitalvermögensmodell. Die Arbitrage-Pricing-Theorie sagt, dass der Preis eines finanziellen Vermögenswerts spiegelt einige wichtige Risikofaktoren, wie der erwartete Zinssatz. Und wie sich der Kurs des Vermögenswerts im Verhältnis zum Preis eines Vermögensportfolios ändert. Wenn der Preis eines Vermögenswertes geschieht, um von dem abzuweichen, was die Theorie sagt, sollte es sein, sollte Arbitrage von Investoren es wieder in Einklang bringen. Asienkrise Während der Jahre 1997-98 litten viele der ostasiatischen Tigerwirtschaften eine schwere Finanz - und Wirtschaftskrise. Dies hatte große Auswirkungen auf die globalen Finanzmärkte. Die zunehmend dem Versprechen ausgesetzt war, das Asien zu bieten schien. Die Krise zerstörte Reichtum in einem massiven Maßstab und schickte absolute Armut schießen. Allein im Bankensystem waren Unternehmensdarlehen, die einem halben Jahr BIP gleichwertig waren, schlecht - eine Zerstörung von Einsparungen auf einer Skala, die gewöhnlich mit einem vollen Krieg verbunden war. Die genaue Ursache der Krise bleibt eine Debatte. Die Finger wurden auf die Währungsstiftung von einigen Ländern und eine Verringerung der Kapitalkontrollen in den Jahren vor der Krise. Einige beschuldigte ökonomische Ansteckung. Die Krise beendete den damals weitverbreiteten Glauben, dass es einen ausgeprägten asiatischen Kapitalismus gäbe, der genauso erfolgreich sein könnte wie der Kapitalismus in Amerika oder Europa. Stattdessen drehten die Kritiker ihr Feuer auf asiatische Kronheit, schlecht diszipliniertes Bankwesen und Mangel an Transparenz. In den Jahren nach der Krise haben die meisten betroffenen Länder Reformen eingeführt, um die Transparenz zu erhöhen und die Gesundheit des Bankensystems zu verbessern, obwohl einige (wie Südkorea) weit mehr als andere (wie Indonesien) gingen. Dinge, die Verdienst oder einen anderen Wert für ihren Besitzer haben. Asymmetrische Information Wenn jemand mehr kennt als jemand anderes. Solche asymmetrische Informationen können es für die beiden Menschen schwierig machen, zusammen Geschäfte zu machen, weshalb Ökonomen, insbesondere jene, die Spieltheorie üben. Sind daran interessiert. Transaktionen mit asymmetrischen (oder privaten) Informationen sind überall. Eine Regierung, die Rundfunk-Lizenzen verkauft, weiß nicht, was die Käufer bereit sind, für sie zu zahlen ein Kreditgeber weiß nicht, wie wahrscheinlich ein Kreditnehmer ist, einen Gebrauchtwagen-Verkäufer zurückzugeben weiß mehr über die Qualität des Autos verkauft als potenzielle Käufer. Diese Art von Asymmetrie kann Völker Anreize verzerren und zu erheblichen Ineffizienzen führen. Asymmetrischer Schock Wenn etwas Unerwartetes passiert, das eine Wirtschaft (oder einen Teil einer Wirtschaft) mehr als den Rest betrifft. Dies kann zu großen Problemen für Politiker führen, wenn sie versuchen, eine makroökonomische Politik festzulegen, die sowohl für den von dem Schock betroffenen Bereich als auch den nicht betroffenen Bereich funktioniert. Zum Beispiel können einige ökonomische Bereiche Ölexporteure sein und folglich in hohem Grade vom Preis des Öls abhängen, aber andere Bereiche sind nicht. Wenn der Ölpreis sinkt, würde das ölabhängige Gebiet von den Richtlinien profitieren, die entworfen sind, um Nachfrage zu verstärken, die für die Bedürfnisse des Restes der Wirtschaft ungeeignet sein konnten. Dies kann ein konstantes Problem für diejenigen sein, die für die Festlegung des Zinssatzes für den Euro angesichts der großen Unterschiede - und verschiedener potenzieller Schocks - unter den Volkswirtschaften innerhalb der Eurozone verantwortlich sind. Gehen gehen gegangen. Holding eine Auktion kann eine äußerst effiziente Möglichkeit für einen Verkäufer, den Preis für seine Produkte gesetzt, vor allem, wenn es nicht viel Informationen darüber, wie viel Menschen bereit sein, für sie zu zahlen sind. Auktionen faszinieren Ökonomen, vor allem diejenigen, die in der Spieltheorie spezialisieren. Sie sind seit langem ein Merkmal des Verkaufs von Kunst und Antiquitäten in den Räumen von Firmen wie Sothebys und Christies. Aber in den letzten Jahren haben sie eine wachsende Rolle in anderen Teilen der Wirtschaft gespielt, von der Verteilung der staatlich kontrollierten Rundfunkbandbreite bis zur Vergabe von Arbeit an Subunternehmer von Regierungen und Großunternehmen mit wettbewerbsorientierten Ausschreibungen und sogar in jüngerer Zeit den Verkauf von Waren über das Internet. Eine englische Auktion ist die bekannteste. Bieter konkurrieren um höhere Preise anzubieten und fallen aus, bis nur noch einer übrig bleibt. In einer niederländischen Auktion, ruft der Auktionator einen hohen Preis dann senkt es, bis es ein Käufer. Es gibt verschiedene Formen versiegelter Gebotsauktionen. In einem ersten Preis versiegelt jeder Käufer einen Preis in einem versiegelten Umschlag und alle Angebote werden gleichzeitig geöffnet, mit dem höchsten Angebot zu gewinnen. In einem zweiten (oder dritten, vierten und so weiter) Preis-Siegel-Gebot gewinnt der Höchstbietende aber nur das zweite (dritte, vierte) Höchstgebot. Eine englische oder niederländische Auktion wird gut für einen Verkäufer funktionieren, wenn es mehr als einen ernsthaften Bieter gibt, da der Wettbewerb sicherstellt, dass der Preis auf dem Niveau festgelegt wird, bei dem es für jeden anderen Bieter nicht mehr wert ist, aber der Gewinner. In der Tat, in einer wettbewerbsfähigen Auktion der erfolgreiche Bieter kann am Ende bietet mehr als das, was versteigert wird tatsächlich wert ist. Dies ist bekannt als die Gewinner Fluch. Welche Methode wird der beste Preis für den Verkäufer zu generieren, hängt davon ab, wie viele Bieter teilnehmen und wie gut informiert sie sind. Leider sind die Informationen für den Verkäufer nicht immer verfügbar, bevor die Auktion stattfindet. Österreichische Ökonomie Eine Marke der neoklassischen Ökonomie wurde in Wien Ende des 19. Jahrhunderts und in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts gegründet. Es war stark gegen den Marxismus und, allgemeiner, auf die Verwendung von ökonomischen Theorien, um staatliche Intervention in der Wirtschaft zu rechtfertigen. Prominente Mitglieder waren Friedrich Hayek. Joseph Schumpeter und Ludwig von Mises. Es gab die Definition der Ökonomie als die Wissenschaft des Studiums menschlichen Verhaltens als eine Beziehung zwischen Enden und knappe Mittel, die alternative Anwendungen haben. Das österreichische ökonomische Denken wurde dadurch charakterisiert, daß alle Wirtschaften, einschließlich des Verhaltens der anscheinend unpersönlichen Institutionen, den Wünschen und Handlungen der Individuen zugerechnet wurden. Es hat dies getan, indem sie Entscheidungen hinsichtlich ihrer Opportunitätskosten untersucht hat (dh, was die nächste bestmögliche Nutzung der Ressourcen für das in Betracht gezogen wird) und die Analyse der Auswirkungen des Zeitplans auf die Entscheidungsfindung. Hayek prognostizierte das Scheitern der sowjetischen Hauptplanung. Seine Ideen sollen viele der in den 80er Jahren in den Vereinigten Staaten unter Ronald Reagan und im Vereinigten Königreich unter Margaret Thatcher durchgeführten Reformen des freien Marktes inspiriert haben. Schumpeter entwickelte eine Theorie der Innovation und wirtschaftlichen Wandels, die durch den Ausdruck der kreativen Zerstörung gekennzeichnet sind. Die Idee, dass ein Land autark sein und nicht am internationalen Handel teilnehmen sollte. Die Erfahrung der Länder, die dieses utopische Ideal verfolgt haben, indem sie inländische Produktion für Importe ersetzen, ist unglücklich. Kein Land hat in der Lage, die gesamte Palette von Waren, die von seiner Bevölkerung zu wettbewerbsfähigen Preisen gefordert. Diejenigen, die versucht haben, dies zu tun, haben sich zu Ineffizienz und vergleichbarer Armut verurteilt, verglichen mit Ländern, die im internationalen Handel tätig sind. Eine Zahl, die berechnet wird, um eine Gruppe von Zahlen zusammenzufassen. Der gebräuchlichste Mittelwert ist der Mittelwert, die Summe der Zahlen geteilt durch aber viele Zahlen gibt es in der Gruppe. Der Median ist der Mittelwert in einer Gruppe von Zahlen in der Reihenfolge ihrer Größe. Der Modus ist die Zahl, die am häufigsten in einer Gruppe von Zahlen auftritt. Nehmen Sie folgende Gruppe von Zahlen: 1, 2, 2, 9, 12, 13, 17 Der Mittelwert ist 5678, Der Median ist 9, Freie-Sprecher hofft, das gesetzliche Verbot gegen rassistisch-anstößige Rede zu beenden, haben eine neue Hoffnung. Das Primary Health Care Board entscheidet, ob CEO Peter Gregg weiter führen kann, während er sich gegen Korruptionsvorwürfe wehrt. Die Regierung von Palaszczuk sollte ihr Engagement für ein Ziel von 50 Prozent der erneuerbaren Energien bis 2030 aufgeben. Graue Flächen in der Verwendung von Pollies Kosten haben mindestens vier Minister in dieser Woche ausgelöst. Der öffentliche Dienst könnte Antworten bieten. Uber Movement hilft Planern, die Art und Weise, wie Menschen pendeln und wie Straßen in den nächsten zehn Jahren finanziert werden neu zu gestalten. Der Gründer und Chief Executive von Indias größten digitalen Zahlungen Unternehmen hat kaum geschlafen und ist ein Kopf kalt Kopf. Woodside verwendet eine Bohrinsel, die von einem US-Unternehmen im Zentrum einer umstrittenen Liste betrieben wird, die es Arbeitnehmern ermöglicht, die Einkommenssteuer zu vermeiden. Änderungen des Rassendiskriminierungsgesetzes sind erforderlich, um ärgerliche Parteien aufzuhalten und Bosse vor unlauteren Kündigungsansprüchen zu schützen, Arbeitgeber gro. Das Greater Sunrise Gas-Projekt produzieren keine Einnahmen für Australien oder Timor-Leste vor den späten 2020er Jahren - wenn überhaupt.
No comments:
Post a Comment